Tradutor

English French German Spain Italian Dutch
Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
By Ferramentas Blog

Número total de visualizações de páginas

quinta-feira, 20 de outubro de 2022

Audrey Love (ASC) - Prelude to Pleasure - Triptych - 1st part - Writings - Poetry - English 😈

(A poem for people over 16 years)

 

On days, when silence appropriates the space,

a shadow of solitude invades me.

I'm alone, working, listening to music, eating,

and in every moment,

I remember your arms wrapping around my body,

your hands touching my skin, my erogenous parts

and the good you do when you caress me.


There are days when the memory comes and satisfy me,

but the physical space that separates us

outlines a void where life and death mix.


You are not here, but the paths you follow for giving me pleasure

are the secrets we share.

Secrets that I showed you, that I know and know how to explore.


I don't have your smell, your breath,

your sweat, our laps in bed, your orgasm, but,

your presence emerges from the depth with your kisses,

your humidity in my mouth, my sea at your touch,

your sweet massage and your intimate penetration.


I remember and suddenly an animalistic fire rise in me.

I sweat from wanting you and sigh from not having you.

I scream that I miss you!


The heat increases and I undress with the passion that you would do

- at the door, in the corridor, on the bed, with your mouth in mine,

with your tongue in mine, with your hands.


The clothes vanish in a whirlwind of desire.

I suffocate with the air that you stole from me,

I'm alone and I want you!


I am helpless with the growing desire …

I have only one solution - the masturbation

Audrey Love ( ASC) 2020

segunda-feira, 10 de outubro de 2022

Blonde - Marilyn Monroe - Movie - English


I saw Blonde and, I was shocked by what I saw. I didn't like it. How is it possible to make a film about a symbol of a generation, of a century and this film be so disrespectful to this symbol? The argument that is based on is the book by Joyce Carol Oates, and according to what I read, i's a fictional work of the life of Marilyn Monroe.


I must say that when the movie came out, I was thrilled with the possibility of seeing a movie about her. I was looking forward to and happy that Nick Cave had done the soundtrack. The production company is the producer of the movie Moonlight that I loved and other great movies. Everything indicated that it would be a film that would please me. Rumors, and attempts to understand Marilyn's life, all shrouded in mystery, could be part of the argument and finally clarify doubts about her. What is known is that she had problems all her life, problems that end up bringing her closer to us because despite being an icon, she was also human. Much has been written about what happened, and an enigma was created around her that makes us adore her even more. Marilyn Monroe is an idolized woman, even in 2022.

The film took 12 years to produce. Andrew Dominik was the chosen director. The fiction of the book is worth to be the genesis of the movie, but is a libertarian fiction based on the life of Marilyn Monroe worth the argument of a movie with her name? Realizing that the film shocked half the world and defending it by saying that, deep down, what is in the film is not quite what happened? It could even pass, the argument rambles on, inventing events, creating scenes of extreme madness, but as long as the author of this film doesn't do it on behalf of Marilyn Monroe. It is an unrealistic version where the insanity of the director, who is the screenwriter, is confused with Marilyn's struggle to scare away her demons and above all, our subjugation to unbearable scenes. He abuses Marilyn, and he abuses all of us who love the actress — a timeless celebrity. It is a disgraceful, misogynistic, humiliating, inhumane, merciless, deplorable film — of a screaming low level. You can be sure that the words I felt like writing are much more graphic than “low level”. What the film does is try to trivialize and trample on the memory of a diva who is not among us to defend herself. An attack on the integrity of her name.

I think it would be a good movie if there was a different approach from the director and, of course, the removal of some unreal and insane scenes. I start with what I liked, which was little: Ana de Armas' performance, which was amazing, the cinematography was also good with the changes of color and the scene where Joe DiMaggio gets enraged and climbs the stairs, and little else. It was painful to see the movie through to the end.

The beginning of the film even seemed to have some content with the relationship with her mother, who has psychiatric problems that result in her being hospitalized and subsequently going to the orphanage, which is very touching and the despair of little Norma Jean Baker is felt. Now all the mystique surrounding the absent father that lasts the entire film is too much, even if, it may have some truth, it is repeated and repeated, both in his imagination and in her relationships. It's painful to see this focus that only gives Marilyn, in the film, the perception of living her whole life in the shadow of an absent father. She tried to talk to him several times, it's true, but in the movie, it turns out to be unbearable to see reality embedded in the hallucinations. Despite everything, she managed to overcome and reach the stardom.

The freedom with which Dominik deals with the “alleged” rape of Marilyn by Darryl F. Zanuck (before the film “All About Eve”, which I recommend and is on my blog), is dizzyingly light and tasteless. He drops her panties, she continues to recite the script, and he violates her, and we watch this event, this “fait-divers” that finally ends with her crying — the only moment in which she is, ultimately, treated as a human being by the director. She reported that she was a victim of sexual abuse at a young age and got married at 16 to escape the instability of the life she had in orphanages and outside them. She suffered a lot and still managed to emerge and dominate a man-made world.

 I must say that I didn't understand anything about the three-way relationship that is developed with Marilyn, Charles Chaplin Jr and Edward G. Robinson Jr. The love triangle is a big part of the film, which must not have happened - being an invention of the director, and is, in my view, very uninteresting. He ends up highlighting an openness of spirit and freedom about her sex life, which puts her far ahead of her time, even so, reduces Marilyn to her symbolism and sex choices. Not even Nick Cave's music saves the story of this trio under the stars

The case of abortions is another completely unreal theme in the film. Marilyn Monroe is the only woman who is just a few months pregnant with the "Massive Attack" baby in her belly. It was shocking to see how he portrayed them, propagating a cruel and insensitive image giving real shape to the babies she aborts. The scene where she thinks she's done well when she's getting a standing ovation for a movie is unprecedentedly evil. How was he able to get those thoughts into her head? There were indeed many miscarriages in Marilyn's life, she suffered from endometriosis, lost many spontaneously, and had an ectopic pregnancy. With age and her marriage, when she finally felt good about her life, she wanted to have a family, but she couldn't. The director's approach was horrible and shocking, a tragic “mise-en-scène” — the speech, the excessive blood, the blame… (if she was forced to in the first one, what's her fault?)

Marilyn Monroe was considered a “sex Symbol” at the time, but the approach to the skirt that lifts in the wind scene in “The Seven-year Itch” is agonizing. It's too slow, the men there have their lips and tongues slack obscenely, and once again it reduces Marilyn to her symbol. It is pointless, we start to see underwear in all shapes and forms. An uninteresting scene. Marilyn indeed knew how to dominate the world thanks to her beauty, but also to her vulnerability. The roles they gave her in the movies took advantage of her appearance. The original 1955 scene is much better.

Substance abuse on Marilyn's part is very focused on the film and was the cause of her death. In these years we have lost many artists, who had everything, because of substance abuse, some even derived from mental health problems. It is something that unfortunately is recurrent and it is necessary to draw attention to these problems. In the film, she is treated a bit like a "mad woman", there is no compassion for her, and the drug use is more focused on emphasizing her “dementia” than her inability to solve her problems without them. She was in agony, few realize it, and he came across as a cold, angry, callous, bossy star.

The “blowjob” to President John Fitzgerald Kennedy... Well, what to say about this scene... needless. Apparently, in the movie, she was used by the president when he felt like it, she obeyed JFK. Apparently, she was forced to do so and raped by him. Andrew Dominik, who is the director, knows what Marilyn was thinking when she had the president's “thing” in her mouth because she's afraid of what he might think of her performance. Wasn't she the most desired woman in the world at the time!? I didn't like this scene at all. Of course, Marilyn had sex, we all do, we know how it is, but to pass on this image of her over there? The director also used her against his will. Marilyn is more than that. I confess that I was no longer looking at Marilyn Monroe, but at Ana de Armas doing this “blowjob”. It was the end of the film and it was the last straw, my patience was running out, and tired of everything, Marilyn came out of my imagination and became a pornographic movie for me.

There were good things, it's true, especially the excerpts from Marilyn's films with her. It was the best in the movie.

Dominik's narrative was inelegant, he used the name Marilyn Monroe to make a film in which he objectified her as a woman who had nothing of interest but her body, her obsessions, and her dependence. He abused her like all the men he reported on in the movie.

Marilyn Monroe struggled to improve her life and put an end to everything that involved her childhood. She starts posing to earn money and pay bills. The cinema shyly opens up to her, and little by little, her stunning hair begins to be noticed in the excerpts where she appears. She turns out to be an icon, a sex symbol, and the most coveted actress of her generation. She took advantage of the fame, and the success, even if, it was sometimes too much for her. 

The mystery continues, and her name still arouses great interest around the world, so much so that films and documentaries, good or bad, are made that keep her flame alive. I didn't like “Blonde”, I'm waiting for the next one, and I will continue to share her films on my blog.

Love you, Marilyn!


sábado, 8 de outubro de 2022

Blonde - Marilyn Monroe - Filme

 


Vi "Blonde" e fiquei chocada com o que vi. Não gostei nada. Como é possível fazer-se um filme sobre um símbolo de uma geração, de um século e este filme ser tão desrespeitoso em relação a ele. O argumento, baseado no livro de Joyce Carol Oates, é segundo o que li, uma obra ficcionada da vida de Marylin Monroe. 

Devo dizer que quando o filme saiu estava radiante com a possibilidade de ver uma obra sobre ela. Estava expectante e feliz com o facto do Nick Cave ter feito a banda sonora. A produtora é a produtora do filme "Moonlight" que adorei e de outros grandes filmes. Tudo indicava que iria ser um filme que me iria agradar. Os rumores, as tentativas de entender a vida de Marilyn envolta em mistérios, poderiam fazer parte do argumento e esclarecer finalmente as dúvidas ao seu respeito. Do que se sabe é que ela teve problemas durante toda a vida, problemas que acabam por aproximá-la de nós porque apesar de ser um ícone, ela também era humana. Muito se escreveu sobre o que aconteceu, criou-se à sua volta um enigma que nos faz adorá-la ainda mais. Marilyn Monroe é uma mulher idolatrada, mesmo em 2022

O filme demorou 12 anos a ser produzido e Andrew Dominik foi o realizador escolhido. Vale a ficção do livro como génese do filme, mas, valerá uma ficção libertária com base na vida de Marilyn Monroe como argumento de um filme com o seu nome? Perceber que o filme chocou meio mundo e defendê-lo dizendo que "no fundo" o que está no filme não é bem o que se passou? Até poderia passar, o argumento divagar, inventar acontecimentos, criar cenas de extrema loucura, mas, desde que o autor deste filme não o fizesse em nome de Marilyn Monroe. É uma versão irrealista onde se confunde a insanidade do realizador, que é o argumentista, com a luta de Marilyn em afugentar os seus demónios e sobretudo a nossa subjugação a cenas insuportáveis. Ele maltrata a Marilyn e maltrata-nos a todos e todas que amam a atriz - uma celebridade intemporal. É um filme vergonhoso, misógino, humilhante, desumano, impiedoso, deplorável - de um baixo nível gritante. Podem ter a certeza que as palavras que me apeteciam escrever são bem mais gráficas do que "baixo nível". O que o filme faz é tentar banalizar e pisar a memória de uma diva que não está entre nós para se defender. Um ataque à integridade do seu nome

Penso que poderia ser um bom filme se houvesse uma abordagem diferente do realizador e se não houvesse algumas cenas irreais e insanas. 

Posso começar com o que gostei, que foi muito pouco: a atuação da Ana de Armas que é espantosa, a cinematografia que também é ótima com a mudança de cor e a cena em que o Joe DiMaggio fica enfurecido e sobe as escadas. Foi um sofrimento ver o filme até ao fim.

O início do filme parecia ter algum conteúdo com a relação com a mãe, que tem problemas psiquiátricos que resultariam no seu internamento e subsequentemente na ida para o orfanato que é muito comovente e sente-se o desespero da pequena Norma Jean Baker. Agora, toda a mística que envolve o pai ausente que dura todo o filme é demasiado, mesmo se, pode ter alguma verdade, é repetido e repetido, tanto na sua imaginação como nas suas relações amorosas. É penoso ver este enfoque que só dá a Marilyn, no filme, a perceção de viver toda a vida na sombra de um pai ausente. Ela tentou falar com ele varias vezes, é verdade, mas, no filme, acaba por ser insuportável ver a realidade embutida nas alucinações. Apesar de tudo, ela conseguiu superar e chegar ao início do filme parecia ter algum conteúdo com a relação com a mãe, que tinha problemas psiquiátricos que resultariam no seu internamento e subsequentemente na ida para o orfanato que é muito comovente e sente-se o desespero da pequena Norma Jean Baker. Agora, toda a mística que envolve o pai ausente que dura todo o filme é demasiado, mesmo se, pode ter alguma verdade, é repetido e repetido, tanto na sua imaginação como nas suas relações amorosas. É penoso ver este enfoque que só dá a Marilyn, no filme, a perceção de viver toda a vida na sombra de um pai ausente. Ela tentou falar com ele varias vezes, é verdade, mas, no filme, acaba por ser insuportável ver a realidade embutida nas alucinações. Apesar de tudo, ela conseguiu superar e chegar ao topo

A liberdade com que Dominik trata da "alegada" violação de Marilyn pelo Darryl F. Zanuck, (antes de entrar no filme "All About Eve", que recomendo e está no meu blogue), é de uma leveza estonteante e de mau gosto. Ele baixa as cuecas, ela continua a recitar o guião e ele viola-a e assistimo-nos impávidos e serenos a este acontecimento, a este "fait-divers" que por fim acaba com ela a chorar - único momento em que ela é tratada com humanidade pelo realizador. Ela relatou que foi vítima de abusos sexuais ainda jovem e casou-se com 16 anos para fugir, justamente, à instabilidade da vida que ela teve nos orfanatos e fora deles. Ela sofreu muito e mesmo assim conseguiu emergir e dominar um mundo feito pelos homens

Devo dizer que não percebi nada sobre o relacionamento a três entre Marilyn, Charles Chaplin Jr. e Edward G. Robinson Jr. O triângulo amoroso é uma grande parte do filme, que não deve ter acontecido, sendo uma invenção do realizador, e é, a meu ver, muito pouco interessante. Ele acaba por realçar uma abertura de espírito e liberdade em relação à sua vida sexual que a coloca muito à frente do seu tempo, mesmo assim, reduz Marilyn ao seu simbolismo e ao sexo. Nem a música de Nick Cave salva a história deste trio debaixo das estrelas

O caso dos abortos é outro tema completamente irreal. Marilyn Monroe é a única mulher que, com poucos meses de gravidez, tem o bebé dos "Massive Attack" na barriga. Foi chocante ver como ele os retratou propagando uma imagem cruel e insensível, dando uma forma real aos bebés que ela aborta. A cena em que ela pensa que ela fez bem quando está a ser ovacionada devido a um filme é de uma maldade sem precedente. Como foi ele capaz de pôr esses pensamentos na cabeça dela?  Houve realmente muitos abortos na vida de Marilyn, ela sofria de endometriose, perdeu muitos de forma espontânea e teve uma gravidez ectópica. Com a idade e os seus casamentos, quando finalmente sentiu-se bem com a sua vida, ela queria ter uma família, mas não conseguiu. A abordagem do realizador foi horrível e chocante, uma "mise-en-scène" trágica - a fala, o sangue desmesurado, a culpabilização… (se ela foi obrigada no primeiro, qual é a culpa dela?)

Marilyn Monroe era considerada uma "sex symbol" na época, mas, a abordagem da cena da saia que levanta com o vento em "O pecado mora ao lado" é de uma agonia. É demasiada lenta, os homens que lá estão têm os lábios e as línguas ao ‘ralenti’ de uma forma obscena, e mais uma vez reduz Marilyn ao seu símbolo. É despropositada, passamos a ver a cueca de todas as formas e feitios. Uma cena sem interesse. É verdade que Marilyn soube dominar o mundo graças à sua beleza, mas também à sua vulnerabilidade. Os papeis que lhe davam no cinema aproveitavam-se do seu aspeto. A cena original de 1955 é muito melhor.

O abuso de substâncias por parte de Marilyn é muito focado no filme, e foi a causa da sua morte. No decorrer destes anos perdemos muitos artistas devido aos abusos de substâncias, alguns até, derivados de problemas de saúde mental. É algo que infelizmente é recorrente e seria preciso chamar à atenção para esse problema. No filme, ela é um pouco tratada como uma louca, não existe nenhuma compaixão por ela, o uso das drogas é mais focado para enfatizar a sua "demência" do que a sua incapacidade em resolver os seus problemas. Ela estava em agonia, poucos percebem isso, e ele passou a imagem de uma estrela fria, cheia de raiva, insensível e mandona

O "blowjob" que ela faz presidente John Fitzgerald Kennedy? Bem, o que dizer sobre esta cena? - Escusada! O que está patente no filme é que ela era usada sexualmente pelo presidente, ou seja, ela obedecia ao JFK. Aparentemente, também, foi obrigada a fazer o sexo oral e foi violada por ele. Andrew Dominik, que é o realizador, sabia o que Marilyn pensava quando ela estava com a "coisa" do presidente na boca e ela tinha medo do que ele podia pensar acerca do seu desempenho. Não era ela a mulher mais desejada do mundo, na época? Detestei esta cena. Claro que a Marilyn teve sexo, todos nos temos, sabemos como é, mas, passar a imagem de uma mulher submissa e carente foi horrível. O realizador acabou por usá-la contra a sua vontade. Marilyn é mais do que isso, confesso que ela já não estava na minha imaginação e fiquei a assistir à atriz a fazer sexo oral como se se tratasse de um filme pornográfico. Era o fim da minha paciência.

Houve coisas boas é verdade, sobretudo os excertos dos filme de Marilyn com ela. Foi do melhor que houve no filme.

O relato de Dominik foi deselegante, usou o nome de Marilyn Monroe para fazer um filme no qual ele objetivou-a como uma mulher que não tinha nada de interessante a não ser o seu corpo, a suas obsessões e a sua dependência. Ele abusou dela como todos os homens que ele relatou no filme. 

Marilyn Monroe lutou muito para melhorar a sua vida e colocar um fim a tudo o que envolveu a sua infância. Ela começou a posar para ganhar dinheiro e pagar umas contas. O cinema abriu-se-se timidamente para ela, e aos poucos, a sua deslumbrante cabeleira começa a ser notada nos excertos onde ela aparece. Acaba por ser um ícone, um símbolo sexual e a atriz mais cobiçada da sua geração. Aproveitou-se da fama, do sucesso, mesmo se, algumas vezes, era demais para ela. 

O mistério continua, o seu nome ainda suscita um grande interesse, de tal forma que são feitos filmes e documentários, bons ou maus, que mantêm viva a sua chama. Não gostei de "Blonde"e fico à espera do próximo e claro que vou continuar a partilhar os seus filmes no meu blogue.


Love You, Marilyn!



Deixo algumas dos comentários de Andrew Dominik sobre Marilyn Monroe.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blonde_(2022_film)

https://www.joblo.com/blonde-director-in-hot-water-over-marilyn-monroe-quotes/

https://www.purebreak.com.br/noticias/-blonde-diretor-faz-declaracoes-machistas-sobre-marilyn-monroe/110610

O canto